A recente troca de correspondências entre Brasília e Washington acendeu um alerta sobre os rumos da diplomacia paralela praticada pela oposição brasileira. A carta enviada pelo secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) — apresentada por seus aliados como demonstração de prestígio internacional — acabou produzindo exatamente o efeito contrário: expôs, de forma constrangedora, os limites do alinhamento ideológico automático e a incapacidade dessa estratégia de defender os interesses econômicos e estratégicos do Brasil.

Importante lembrar que essas novas tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos surgem logo após a última visita de Flávio Bolsonaro à Casa Branca. Na tentativa de minimizar os danos e apresentar-se como um interlocutor influente, ele acabou descobrindo, na prática, que não passa de um bajulador sem peso real nas decisões de Washington. A verdade que a carta deixa evidente é uma só: os Estados Unidos não se importam com o Brasil, e muito menos com ele. Para os norte-americanos, o Brasil é visto como um concorrente e, em certo sentido, como uma ameaça — justamente porque temos capacidade de demonstrar nossa soberania, desenvolver soluções próprias e manter autonomia em setores fundamentais.

O documento foi enviado em resposta a um apelo do senador brasileiro para que o governo dos Estados Unidos recuasse da imposição das sobretaxas. A resposta, entretanto, foi um verdadeiro choque de realidade: Washington agradeceu o gesto político, mas reafirmou integralmente sua política protecionista.

Para os Estados Unidos, não existem aliados permanentes, apenas interesses permanentes.

O Alinhamento que Custa Caro ao Trabalhador Brasileiro

A carta desmonta de vez a narrativa segundo a qual a proximidade ideológica garantiria vantagens econômicas. Marco Rubio foi categórico ao manter as tarifas e ao deixar claro que o lema “América Primeiro” continua orientando tudo o que a Casa Branca decide.

Além disso, listou pontos de atrito que afetam diretamente o Brasil:

• Políticas de comércio digital
• Barreiras ao mercado de etanol
• Pressão sobre serviços eletrônicos e sistemas financeiros digitais, com foco direto no Pix — uma das maiores inovações do sistema bancário nacional

Na prática, essas medidas trazem impacto concreto: as tarifas tornam os produtos brasileiros mais caros no mercado externo, reduzem a competitividade das nossas empresas, podem levar a cortes de investimentos e, consequentemente, afetam empregos e a renda de milhões de trabalhadores, pequenos empreendedores e consumidores.

Enquanto o governo norte-americano protege suas empresas e seus empregos, parte da direita brasileira parece disposta a aceitar ataques à economia nacional em troca apenas de afinidade ideológica e de fotografias ao lado de líderes estrangeiros.

A Estranha Oferta e a Soberania Seletiva

Outro trecho gerou desconforto: Rubio respondeu à disposição de Flávio Bolsonaro de colocar uma eventual equipe de transição à disposição de Washington antes mesmo das eleições. Em qualquer democracia séria, as relações internacionais são conduzidas pelo Estado e pelo corpo diplomático, não por canais paralelos vinculados a interesses eleitorais. A resposta de Rubio foi pragmática: os Estados Unidos trabalharão com os líderes escolhidos pelo povo brasileiro, não com apostas antecipadas.

Esse episódio também revela uma contradição gritante: é o mesmo grupo que costuma defender a soberania nacional em discursos domésticos, mas que não tem constrangimento em buscar aval externo, oferecer tratamento privilegiado ou aceitar pressões sobre setores estratégicos — quando isso serve aos seus projetos pessoais.

No campo da segurança pública, embora o combate ao crime organizado seja uma prioridade, celebrar classificações feitas de forma unilateral por outro país levanta dúvidas: cabe ao Brasil definir suas próprias regras e estratégias, e não delegar essa responsabilidade ou transformá-la em moeda de troca política.

O Preço da Ilusão e a Realidade que se Impõe

Ao final, a carta de Marco Rubio expôs tudo: as tarifas seguem de pé, o Pix continua sob pressão, e os trabalhadores brasileiros arcam com os efeitos dessa estratégia equivocada. Flávio Bolsonaro recebeu apenas uma resposta protocolar, que deixou claro que ele não tem nenhuma influência real — é apenas mais um nome para cumprir formalidades.

E o que mais fica evidente é a sua própria trajetória: em todos os seus anos no Senado, ele nunca apresentou projetos relevantes, não construiu conquistas concretas para a população e não demonstrou preparo para representar os interesses do país. Ele não está pronto nem para exercer o mandato que já ocupa, quanto mais para assumir a Presidência da República.

No tabuleiro da geopolítica, a submissão nunca é estratégia — e quem não sabe defender o seu país, não tem condições de governá-lo.

Toda essa confusão, que ele mesmo provocou ao tentar se mostrar forte e influente, apenas confirma: ele não tem a estatura, a visão nem o compromisso necessários para conduzir o Brasil.